
1.深度学习管理体系:实现学生在整个学习过程中的主体地位。
2.学业规划师:负责学生的学习测试分析、学业规划、学习方案制定。
3.学习管理师:对学生的学习进行全程跟踪,记录学生成长档案、及时调整学习方案,保证学习目标的达成。
4.专属学科教师:针对每个学员进行个性化、针对性的课堂教学、课后答疑、重点难点点拨、学习方法指导及学习成果监控。
5.专业教研团队:准确把握考情、学情变化,进行教学产品的开发与升级迭代。
6.学术顾问:各地中命题的教师,为教学提供专业准确的命题考情分析及教学教研建议。
7.教学督导:监督教师的整个教学过程与学生的学习过程,关注异常情况并及时进行调整与处理以保证教学质量。

学大教育,专注为中、小学生提供个性化辅导。授课模式包括1对1辅导、个性化小组辅导等。总部坐落于北京朝阳,自2001年创立至今,历经20年的发展,已在全国100多所城市,设有400多所学习中心。
学大教育秉承因材施教的教育理念,并在其基础上逐步延伸发展成为“个性化智能教育”。历经20年,学大不断探索多元发展,同步发力国际教育及在线教育,2019年发布全新“双螺旋”教育模式,将以科技赋能个性化教育,开启智慧教育新时代。
“教研+”战略是以个性化教育研究院为核心、以集团教研资源管理中心为引领、以各分公司教研室为载体的教研升级战略。从“教研+教师”、“教研+课程”、“教研+平台”、“教研+评估”四个层面指导学大的教学研究,保障学大的教育教学质量。
*前期沟通咨询
面对面沟通,了解学生个性特点
*科学完善评估
对学生学习情况进行科学完善的评估
*定制个性化辅导计划
根据学生个性特点、学科需求定制个性化辅导计划
*1对1、面对面授课
1对1、面对面授课,因材施教,专项巩固
*6对1个性化服务
学大服务团队(教育咨询师、班主任、学科教师、心理辅导老师、个性化研究教师、陪读教师)提供贴心服务
监测评估
监督指导,及时反馈、随时修订辅导方案

高考中文综知识点最重积累,很有可能在平时的学习中积累的就是高考文综中的重要得分点。君主专制作为历史考点中重要考点之一,须深入了解和学习,在平时的积累中为高考赢得一分,可能压倒的就是一排人。
明朝废除宰相制度后,皇帝集君权与相权于一身,大权独揽,加强了君主专制。然明又设内阁,予之以票拟权。此后,内阁大学士可替皇帝起草批答大臣奏章,权力日益提高,主持阁务的首辅更是权压众臣。至万历初年,内阁首辅张居正揽六部之权,“部权尽归内阁”,六部几乎成为内阁的下属机构。如此,大权在握的内阁,对皇帝有无威胁?为解决这一问题,我们对明朝内阁的权力特点进行探究。
图片探史:明朝内阁的权力
“票拟”和“批红”
探究:明朝票拟权的出现能否说明内阁拥有决策权,对皇权造成威胁?
内阁的票拟权,使之可为皇帝提供处理政务的参考建议,然票拟采纳与否仍取决于皇帝,为皇帝所采纳的票拟建议方可批红,如此,*政务的最终决策权仍在皇帝手中。
史料探史:明朝内阁权力特点
史料 大学士叶向高言:“我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹之,终以取祸。”
——《明神宗实录》探究:明内阁首辅权力等同于宰相吗?
“我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相”可知内阁仅具给皇帝提供顾问建议的职能,并不具备宰相的职能。“中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威灵,下侵六曹之,终以取祸。”指的是内阁首辅中有少数几位权力较大的特例,但这是上窃皇帝之威势,下侵六部之权,且最终的结果是引皇帝忌惮,引祸于身。根据此则材料的出处《明神宗实录》,可知材料中的特例指的是首辅张居正揽权之祸。材料所言之意,乃是阁臣之职并无大权。
下面将宰相与内阁权力进行归纳比较
宰相与内阁权力的归纳比较
归纳起来,明朝内阁具有以下特点:①不是*一级的行政机构或决策机构,仅是皇帝的顾问机构;②阁臣升降由皇帝决定,职权大小依皇帝旨意而定;③最终决策权掌握在皇帝手中。
下面通过例题加深对内阁加强君主专制的理解。
例:《明史》记载“居正为政,以尊主权、课吏职、信赏罚、一号令为主。??诏尽削
正官秩,夺前所赐玺书、四代诰命,以罪状示天下”。内阁首辅张居正生前死后的不同状况折射出( )
A.内阁职权大小取决于皇帝的旨意?
B.内阁成为法定的*决策机构?
C.皇权与相权的矛盾一度激化?
D.六部正式成为内阁的下属机构
解析:此题考查的是明内阁制度的特点,材料给出的是神宗首辅张居正生前死后的不同状况,根据前后对比反应了内阁权力缺少连续性和保障,而这正因为内阁权力来源于皇帝个人的信任。张居正生前荣光,是皇帝“玩忽职守”的时候才会出现代行王政的短暂现象,然内阁的权力大小取决于皇帝的旨意,它本身只是一个内侍机构。故选A
综上所述,明朝内阁的权力极不稳定,虽然出过严嵩,张居正这样显赫一时、独揽朝纲的内阁首辅,但这是只是在皇帝“玩忽职守”的时候才会出现代行王政的现象。内阁成员一般出身翰林,进入内阁后其权力的强弱与皇帝采纳票拟的情况成正相关,因而内阁权力缺少连续性和保障。且与前朝相比,明代内阁的功勋并不卓著。这一方面与内阁群体的资历有关,前朝的宰相均需在基层历经锻炼,而在明一朝,非翰林不入内阁,这导致阁臣缺乏从政经验,难以对*政务提出切实可行之策。也正由于内阁权力缺乏连续性与保证,容易被皇权控制,只能加强皇权,而无法真正对皇权造成未威胁。
免费为您提供优质的机构
稍后会有专业老师给您回电,请保持电话畅通
易达招生网@版权所有 豫ICP备12014175号
本站文章由用户自行上传发布,如有侵权内容请及时联系我们删除。