不知道大家有没有这样的情况发生，自己设计的作品，“乍一看不怎么样，仔细一看，还不如乍一看”!

其实不耐看，或者不敢放大看的原因都是细节做的不到位。

最近在做手机OS的主题图标，对细节的感触很大，今天结合主题图标来和大家聊聊，我们可以从哪些方面注意自己的设计细节，大纲如下：

1.给造型加点细节

2.多加点质感的细节

3.不要让图标看着灰灰的

4.风格特点的运用

1.给造型加点细节

造型是所有设计执行的第一步，造型做不好，说别的都没用。

那如何能给造型加点细节，使其变得更加耐看呢?

打个比方，我们要画一个平面设计圆角矩形：

哪个更有设计感，更有细节呢?当然是第二个，第一个一看就是默认的圆角，没有细节可言，放在真正的案例中就像下图一样：

如果 youtube 的图标用了第一个普通的圆角矩形，可能就有现在那么耐看了!

造型加点细节，你也可以理解为，别让造型太普通，比如，我们要做一个定位图标：

这是一个很常见的定位图标，在图标网站上一搜一大把，那如何让他变得不那么普通呢?看下图：

首先比例上可以做点事情，比如拉长，之后在线条上再做点文章，比如给直线加点弧度，最后就得到了一个看起来没那么普通的定位图标了，它就是谷歌地图上面的一部分：

方法不止一种，大家可以多思考总结，观察优秀的设计，借鉴他们，然后超越他们!

2.质感的细节

假设我们现在做一个文件管理的图标：

这就是一个细节很少的普通图标，我想在这个图标上面加一些轻质感，如何做呢?

例如转折处加一点高光：

例如纽扣加点真实的效果：

再例如加点渐变折叠的设计语言，来丰富层次：

优化前后的图标对比如下图：

这样看着就显得精致、专业多了!

但这里需要强调一点，由于我的前期风格定位是轻质感与轻拟物，所以加了一些质感的细节，但并不完全适用于任何场景，所以大家一定要具体场景具体分析哦!

3.不要让图标看着灰灰的

有的时候颜色用不好，很容易让图标看起来脏脏的、灰灰的。

这里我们要记住两点，一个是增强主影响与图标背板的对比度，二是主形象一定要尽可能的提亮突出。(这个也不是绝对的，特殊风格特殊处理。)

举个例子，下图是一个相机的图标：

这个图标存在的问题就是摄像头与背景对比不够强，粘在了一起，使整体看起来灰灰的，尤其是在饱和度较高的背景上面。

为了提高对比，要么让摄像头颜色变浅，要么让背景颜色变浅，我原则第二个方案，把背景颜色变成白色，如下图：

这样看着就好多了，但是放在纯黑色背景下，我们会发现，好像摄像头的颜色还是有些灰，不够明亮，那我继续将其提亮，如下图：

这样整个图标就做的差不多了。

所以，大家一定要让图标的层次拉开，该亮的地方亮起来，该暗的地方暗下去，大胆果断一点，都是80、90后，咱怕啥!

4.关于风格特点

有些时候，即使图标的造型没有特别惊艳，如果能赋予一个统一的风格特点，也会使图标看起来非常出彩。

关于风格特点，举几个例子，比如颜色：

大空逸_kin 作品

高级灰的颜色就是这套图标很重要的风格特点。

形状：

09ui 作品

这套图标得风格特点就是和六边形形进行结合。

纹理：

kidaubis作品

柔和的渐变就是这套图标的风格特点。

如果用户看了你的设计之后，没有任何记忆点，那就基本上是没啥风格特点了，所以前期规划时一定要考虑好!

总结

我们在欣赏别人优秀的作品时，不是随便看看就好了，不仔细分析，很难看出里面的细节，而如果你一直不注意细节，作品怎么可能会精致耐看呢?对不对?

感谢大家阅读由ui培训班分享的“我的UI设计作品为什么总是那么[不耐看]”希望对各位设计师有所帮助，更多精彩内容请关注UI培训官网

如果是零基础的话，所花时间一年左右都是有可能的，而且学出来的话，拿到的薪资可能不会很高，原因有两点：其一，UI设计需要的学习内容是比较多，从软件的学习到理论知识，再到 用户体验，交互逻辑， 创意思维， 等等，这里面的内容是非常庞大的；其二，就是学习方法和方向，这点也是困扰所有想学习UI设计的小伙伴的地方，纵使你有非常强的自制力和充足的时间，没有合适的方向和方法，结果也只会是事倍功半。如果是零基础的话，所花时间的话，最短的时间至少是半年左右（除去是技校或者大学选的专业就是设计的），其他的有几个方面的原因是要考虑的：1：费用，线下实体培训班一般都在 2-3 万左右，因为实体培训的成本非常的高，学习场地，上课设备，住宿费用，伙食费，车费，等等；2：服务方面，相信大家都应该有体验过学校式的教学，一个班主任兼职几个班级的情况，都是存在的，还有就是专科老师，基本上也是上课见，下课看不见的状态。线下报班学3：学习环境，这点相信大家也有体会，差生，优生是有明确的分界线，三五成群，都有自己的小圈子，优生被带偏，差生被带好；4：教材，有过线下学习经验的小伙伴应该有体会，就是学校里面学的东西，总是与我们出来工作的匹配度，有一些偏差，学的内容不是目前行业最新的知识。