考研政治本是很多考生给予提分希望的科目，也是冲刺阶段复习最见成效的，低分？怎么能行！可是小编要告诉你，如果你不避开政治四大低分“潜规则”，那么你的复习就白忙乎了！

　　一、题意不清

　　将考生划入考研政治低分行列的“潜规则一号”，就是题意不清。无论是单选、多选还是论述题，最重要的就是看清题意。在论述题中，问题大多具有委婉性，尤其是哲学部分，在给考生较大发挥空间的同时也大大增加了考试难度。考生要认真阅读题目中提供的有限材料，明确考察要点，最大限度的挖掘材料中的有效信息，建议考生用笔将重点勾画出来，方便反复细读。只有经过仔细推敲，揣摩命题老师的意图，积极联想知识点，分析答题角度，才能够将考点锁定，明确题意。

　　二、表意不明

　　将考生打入低分行列的“潜规则二号”是表意不明，即考生的语言组织能力不强，或者考生根本没有明确命题老师的意图，而乱答一气。所以各位考生在运用原理进行分析和回答时，一定要言简意赅，回答“该说的”，不答“多余的”。要知道阅卷老师在完成繁重的阅卷任务时，当然是希望看到一份直切答题点的答卷，而不希望看到洋洋洒洒如同作文一样的答案，阅卷老师会认为这样的考生心里没底，答的多是想“凑点”。根据题中限定的论证角度为依据，因为材料中并非每一句话都需要用原理去分析，所以各位考生要尽量表意明确，要学会去粗取精，以言简意赅的语言切中答题“要害”。

　　三、阐述不到位

　　上文中说到要表意明确，言简意赅，但并不是说三两句话就够了，阐述不到位，也是考生被打入低分行列很重要的一点“潜规则”。相信考生在高中时期老师就告诉过同学们，分析题的回答一定要和材料紧密结合，让原理更加丰满，也只有把问题讲清楚、讲透彻，才能让阅卷老师“心甘情愿”的给分。有的考生会说，老师既要言简意赅又让我阐述到位，到底该怎么办啊，这就需要考生在做题中自己摸索，总结其中的“度”。

　　四、缺少总结

　　在所有观点、理论阐述完毕后，考生要在答案的结尾做一个总结，表明自己的观点立场，或赞成或反对或反对赞成各占一半。这个结论使得答案具有完整性。

知道了这四点，不被政治低分“潜规则”，你的复习会更加顺畅！

跨专业专业选择要具体分析情况：1、经管类，相近专业可跨专业，考生可以在经管专业大类中跨专业，如会计跨专业财务管理、工商管理跨专业管理科学与工程、经济学跨专业金融学等,相近专业间的跨专业成功率高；文史类，跨专业“经管类”难度大，文史类考生普遍数理能力较弱，很多考生在大学甚至没有接触过高等数学，所以想要跨专业经济管理、理工类专业，面对几本完全陌生的专业书籍，备考难度较大。理工类，互相跨专业成功率高，理工类考生往往拥有较强的逻辑推理能力，其选择范围相对较宽，可以在理工大类中跨专业，也可以跨专业经管类专业，医学类，跨专业风险较大，这个群体相对非常*、特殊，他们的学制是五年，学习的内容、专业技能具有非常强的行业属性,跨专业难度较大，风险较大，医学考生往往很少选择跨专业报考，多是跨地域、跨院校,如果确实对本专业不在行，考生通常考取与医学相关的公共管理类专业，如公共卫生事业管理等，难度较低。