1、斯坦星球

2、凡恩机器人

3、码高编程

4、赛博坦机

5、VIPcode编程

6、聪明核桃

7、小码王编程

8、极客晨星

9、乐博少儿编程

10、京普教育

以上内容来源于网络，仅供参考，不分先后，机构选择需酌情慎选，不代表本网站观点！近年来，越来越多的机构涉足少儿编程和机器人培训领域，同时也涌入了很多创业者,在美国， STEAM教育已成为其素质教育的核心，编程、3D打印、机器人等新技术教育已走进了美国的中小学校，美国前总统奥巴马也曾参与“编程一小时”活动，并呼吁美国小朋友“别总在手机上玩，要去编程”。

斯坦星球作为国内较早一批做STEM教育的开拓者，自2015年成立以来，以星火燎原之势将STEM学习热潮席卷全国，惠及数万名中国孩子！ 截至目前，斯坦星球在全国60多个城市已开设了130家学习中心，在STEM教育领域具备优秀的研发实力和教学口碑。

少儿编程到底是不是智商税？业内人士的良心回答

少儿编程热潮下的质疑声

近年来，少儿编程培训机构如雨后春笋般涌现，家长们被"从小培养逻辑思维"、"让孩子赢在AI时代起跑线"等宣传语所吸引，纷纷为孩子报名。但同时，质疑声也不断："这么小的孩子学编程有用吗？"、"是不是又一轮智商税？"作为业内人士，我想从客观角度谈谈这个问题。

少儿编程的真正价值

首先明确一点：少儿编程不是智商税，但过度营销和盲目跟风确实存在问题。编程教育的核心价值在于培养孩子的逻辑思维、问题解决能力和创造力。通过可视化编程工具如Scratch，孩子们可以像搭积木一样学习编程基础，这种"寓教于乐"的方式确实对认知发展有帮助。

研究表明，7-12岁是培养抽象逻辑思维的关键期，而编程恰好能锻炼这种能力。孩子们通过编程学习如何分解问题、寻找规律、调试错误，这些能力不仅对编程有用，对数学、科学等其他学科也有积极影响。

警惕行业乱象

然而，市场上确实存在一些乱象：

-过度夸大编程对未来就业的影响

-将编程与升学考试直接挂钩的虚假宣传

-不考虑孩子兴趣的强制性学习

-超出孩子认知水平的复杂课程内容

这些行为确实可能让编程教育变成"智商税"。家长需要明白：编程只是素质教育的组成部分之一，不能替代其他基础能力培养。

给家长的建议

1.关注过程而非结果：编程学习重在思维训练，不要纠结于孩子能写出多复杂的代码

2.尊重孩子兴趣：如果孩子明显排斥，不要强迫学习

3.选择适合的课程：低年龄段应以游戏化学习为主

4.理性看待宣传：编程不是万能的，只是众多兴趣爱好中的一种

结语

少儿编程本身是有价值的教育方式，关键在于如何正确引导。它不是"智商税"，但也不该被神化。建议家长保持理性，根据孩子实际情况选择，让编程真正成为启发思维的工具，而非增加焦虑的负担。